答案，我一个个来分析下
先解读一下市场流传几种说法，有的靠谱，但有的就有点片面，所以我分享给粉丝们，投资可参考
1、限电是为了提高出口产品价格，给美国输出通胀，增加老美压力...，这种说法是错误的，前几天，团队小伙伴分享的观点，我没深思就简单说了一下，后来想想也不对，现在纠正一下，因为我们出口的产品大多是家电、家具等可以被代替的产品，一旦我们限电限产，增加企业成本，那么受罪的可能先是中国企业，海外订单流失，企业利润压缩，这是伤敌八百，自损一千的损招，这个不符合我们大国的风范，就当是民间的阴谋论听听就好，所以，这不是限电的根本原因。
2、限电是为“双碳目标”有点关系，但也不是最主要的碳中和，是去年9月提出的今年3月，再次成为热点，后来最高层批了：不能过度运动式减碳，所以不是主要原因
3、用电紧张，造成缺口，故限电这个有点对，但还是有点片面，今年经济复苏，用电有点紧张但电力的缺口在于供给端不在于需求端，和过去用电一样所以，根源还是在于：供给，我觉得限电主要有4个原因：
1、原料煤炭等大宗商品涨价，导致发电企业成本大幅上升，所以，宁愿停电也不发电
2、地方突击完成能耗双控目标，不惜限电，因为冬季更难降下来，这又是常规考核指标，所以过度限电
3、我国电力供给结构不平衡，火电占70%，水电占15%，其他能源发电占15%
而火电，原材料就是煤炭，所以很多发电厂亏本不敢发，这也是导致限电的原因
4、电费，没市场化，所以发电企业无法通过价格机制，调节，但也是国家给百姓的福利，知道了限电的背后逻辑和原因，那么限电会对经济、个人有什么影响吗？当然有
1、物价上升，推高通胀
2、工业品短缺，经济复苏慢
3、影响居民百姓的生活
4、企业不堪重负破产，失业率提高
5、影响利益再分配....
所以，缺电的影响大于缺爱啊，自从上个世纪进入工业时代，人就离不开电，当然不是眼睛的放电。所以，缺电目前来看还会持续，接下来就看高层“既要...又要”的调控了
解决方案离不开，优化电力结构大力发展绿电，也就是新能源，所以绿电概念还会是主线，关注
